Podemos não ganhar no relvado aos nossos adversários, mas pelo menos em termos de presença na web, o site oficial do Sport Lisboa e Benfica, bate todos. Aqui ficam, para poderem comparar.
Sport Lisboa e Benfica
Sporting Clube de Portugal
Futebol Clube do Porto
on Aug 20th, 2007 at 2:03 pm
Bem… pelo menos a página do FCP não tem nenhum reclame da Cofidis!
Um abraço,
Américo
Reply
on Aug 20th, 2007 at 2:03 pm
Agora que estou a ver… eu ia usar este template para a minha página! :S
Reply
on Aug 20th, 2007 at 2:40 pm
o melhor? so se for comparado com os clubes pequenos, porque o do sporting e do porto estao bastante superiores
Reply
on Aug 20th, 2007 at 2:42 pm
@Pedro Superiores… em quê?
Reply
on Aug 20th, 2007 at 3:13 pm
Sobre o aspecto visual, cada um é livre de gostar, ou não. Agora sobre a parte técnica de qualquer um dos três, qual deles o pior. Tabelas para layout, inline styles, javascript inline, entre muitos outros pontos a assinalar.
Acho, sinceramente, que o tamanho das instituições merecia algo melhor. Mas hey, é só a minha opinião.
Reply
on Aug 20th, 2007 at 3:37 pm
Carlos, porque é que achas um website superior aos outros dois ? A que critérios prestaste atenção ?
Reply
on Aug 20th, 2007 at 3:44 pm
@Bruno A comparação é apenas visual, e a facilidade de navegação. Não olhei para nenhum critério em termos técnicos. Como é uma questão de gosto pessoal, todos nós teremos opiniões divergentes… BTW, o facto de ser do Benfica, não influenciou a minha escolha. Em minha opinião o do Sporting, antes desta reformulação do site do Benfica, era (em minha opinião) o melhor.
Reply
on Aug 20th, 2007 at 3:45 pm
O melhor é o do SCP nem que seja porque parece ser o único que não tem publicidade a produtos que nada têm a ver com o clube. O do Benfica é o pior de todos pois é feito em flash (quando é que isto morre?), logo a acessibilidade vai pelo cano abaixo.
Reply
on Aug 20th, 2007 at 3:51 pm
@Manifest Opiniões… Sobre o Flash… não me parece que vá morrer
Reply
on Aug 20th, 2007 at 7:19 pm
Desculpa o clubismo, mas quando os webmasters do site do Sport Lisboa e Benfica metem uma foto de Freddy Adu retirada do PES 6, parece realmente que são profisionais exÃmios.
http://img529.imageshack.us/img529/3945/adubenfnq0.jpg
Reply
on Aug 20th, 2007 at 7:28 pm
@Miguel Pais É pá… não sejas assim… isso já está corrigido. Vê em: http://www.slbenfica.pt/Informacao/Futebol/Plantel/fichajogador.asp?idEpoca=355&idCompeticao=34&idJogador=27691.
Para além disso nem sei de quem foi a culpa para estar a questionar o profissionalismo deste ou daquele.
Que atire a primeira pedra o “profissional” que nunca usou conteúdo de teste, e que depois deixou o sistema ir para produção com alguns vestÃgios desse mesmo conteúdo.
Não me dei ao trabalho de vasculhar os outros sites, mas de certeza que seria fácil apontar problemas aqui ou ali.
Reply
on Aug 20th, 2007 at 7:32 pm
@Manifest0 O site do SCP está cheio de Flash. A começar pela campanha da GameBox.
Reply
on Aug 20th, 2007 at 8:32 pm
Viva! Uma coisa é ter um bocado de flash, outra coisa é o site feito todo em flash!
http://immike.net/blog/2007/07/31/flash-sucks/
E não te esqueças que o flash é uma tecnologia proprietária da Adobe. E não sei se te lembras mas o flash 8 não chegou a sair para linux, pelo que o pessoal passou anos com o flash 7 sem conseguir ver os sites em flash 8. Se se volta a acontecer o mesmo?
Reply
on Aug 20th, 2007 at 10:31 pm
@Manifest0 Tens razão… eu próprio não gosto nada de Flash. Mas tvz seja por eu ser da velha guarda, da altura em que quando se começou a usar a web, era texto, imagens e pouco mais.
Estas coisas evoluem, e hoje em dia, os sites são cada vez mais integrados como se de uma aplicação de desktop se tratassem. Aliás a própria tendência de desenvolvimento é essa mesmo, ou seja, termos RIAs.
Com o Flash, o risco que se corre é de facto grande, ou seja o de depender de uma empresa. Mas hoje em dia, não me parece que o que aconteceu com o Flash 8, vá voltar a acontecer, até porque tens já disponÃvel o Flex2 com o Flash 9 beta disponÃvel em Linux. E esta será provavelmente a tendência… embora compreenda, que a release de produtos da Adobe para Linux, seja mais demorada, do que para outra plataforma mainstream (embora, lamente profundamente isto).
Um abraço.
Reply
on Aug 20th, 2007 at 10:36 pm
Sobre o ponto de vista estético e de acessibilidade o do Benfica é fraco, bem pior que os outros dois. Pelo menos esta é a minha opinião. Não percebi mesmo onde é que “bate todos”… Cumprimentos!
Reply
on Aug 20th, 2007 at 11:03 pm
@Francisco Gostos não se discutem
Reply
on Feb 5th, 2008 at 10:15 pm
Reply
on Jun 30th, 2008 at 2:57 pm
Teste aos comentários…
Reply