Recorro por diversas vezes à Wikipedia, e nunca tal me havia acontecido. Mas há sempre um primeira vez para tudo…
Experimentem lá ir a esta entrada na Wikipedia, e vejam o resultado…
Recorro por diversas vezes à Wikipedia, e nunca tal me havia acontecido. Mas há sempre um primeira vez para tudo…
Experimentem lá ir a esta entrada na Wikipedia, e vejam o resultado…
on Jan 29th, 2008 at 8:57 pm
Qual problema? Já lá não está esse vandalismo. Eu acho que a Wikipédia funciona bastante bem. Já assisti a casos em que 5min depois de uma coisa acontecer já o artigo estava actualizado. Se te referes aos vandalismos, segundo estatisticas recentes, o tempo médio de resposta e correcção a um vandalismo na Wikipédia é inferior a 9 minutos. Parece-me bastante bom, não?
Reply
on Jan 29th, 2008 at 10:35 pm
É uma tristeza, mas como disse o Bruno, rapidamente se coloca o artigo de volta
Reply
on Jan 30th, 2008 at 12:18 am
@Bruno Figueiredo
Mas eu não coloquei em causa o funcionamento da Wikipedia. Apenas apontei um sítio onde a mesma havia sido vandalizada, e apontei o facto de ter sido a primeira vez que tal me havia acontecido.
Não coloquei em causa que o facto da Wikipedia ser de edição livre, não fizesse com que esses actos de vandalismo não fossem rapidamente corrigidos.
Por mim, e como disse a Wikipedia continua a ser uma fonte de informação excelente quando complementada com outras.
Cheers…
Reply
on Jan 30th, 2008 at 3:04 am
Por acaso fui eu que removi xD
Reply
on Jan 30th, 2008 at 8:56 am
@Fuadass
Fizeste bem…
Reply