Tem havido grande discussão sobre a segurança (ou não) do Mac OS X (inclusive da mais recente versão Snow Leopard), quando comparado com o Windows. Também aqui no blog, houve essa mesma discussão.
Mas o facto é que todos os especialistas em Segurança de informação, inclusive Charlie Miller, que ficou conhecido por conseguir quebrar a segurança dos Mac OS X em poucos minutos (ou segundos) e ganhar concursos com isso, reconhecem que o Mac OS X oferece menos mecanismos de segurança do que o seu rival Windows.
No entanto, e apesar deste facto, qualquer plataforma Mac continua a ser mais segura do que o Windows e isto deve-se fundamentalmente pelo facto que a expressão do Mac OS X no mercado ainda é relativamente fraca, e os principais atacantes preferem explorar as plataformas que maior representatividade têm no mercado – leia-se Windows.
Suponho que o mesmo se possa aplicar igualmente ao Linux…
É por isso que apesar dos utilizadores Mac terem disponíveis no sistema operativo Mac OS X menos mecanismos de segurança (apesar do esforço que parece começar a ser feito pela Apple na introdução de alguns no Snow Leopard), continuam e continuarão mais seguros do que os utilizadores Windows.
on Sep 3rd, 2009 at 2:21 pm
Mais uma fez o FUD?
http://feedproxy.google.com/~r/feedburner/Ylew/~3/aHqxdGH3G5s/ http://feedproxy.google.com/~r/feedburner/Ylew/~3/DY6uQeAfv60/
Reply
Carlos Serrao Reply:
September 3rd, 2009 at 2:33 pm
Nice!!!
Reply