Em primeiro lugar, o tema da Tese. É um tema muito polémico nos nossos dias, e faz levantar um conjunto de opiniões bastante negativas sobre o mesmo – rights managment. Mais propriamente, o meu tema de Tese versava sobre a aplicação de um conjunto de diferentes abordagens ao problema da não-interoperabilidade entre diferentes plataformas de open rights management.

Foi um tema que deu na verdade para explorar diferentes aspectos técnicos destas plataformas como uma forma de indicar direcções no sentido da interoperabilidade entre as mesmas:

• Service-oriented Architectures e Web-Services;
• Segurança e Public-Key Infra-structures;
• Secure License and Key Management Life-cycle;
• Abordagem aberta, através de mecanismos brokerage e middleware, de interoperabilidade entre os diversos sistemas.

Desenganem-se pois, aqueles que pensam que estive a desenvolver uma nova plataforma de rights management. O trabalho que desenvolvi e que apresentei, foi feito neste contexto particular, mas pode ser utilizado para obter alguma interoperabilidade nos mais diferentes contextos e cenários. Enfim…

A apresentação na Universitat Politecnica da Catalunya, é uma apresentação pública, previamente anunciada na Universidade e existe um “Tribunal” (como lhe chamam por lá) de 5 Doutorados (sendo que nenhum deles deve ser o orientador do trabalho) que assistem à apresentação e que avaliam o trabalho.

O mais difícil na apresentação foi mesmo conseguir apresentar todo o trabalho realizado em apenas 55 minutos – acreditem, é MUITO difícil fazer este resumo, pois acabamos sempre com aquela sensação que não incluímos algo que consideramos importante, ou que a apresentação começa a fazer menos sentido do que deveria. Enfim, no final o resultado acaba sempre por deixar algo a desejar (pelo menos para mim).

Depois da apresentação, segue-se um período (de tempo variável, e que no meu caso foi de mais de 1 hora) para responder a perguntas do painel (o tal dos Doutorados) sobre a apresentação e sobre a própria Tese. Enfim, correu tudo muito bem.

O resultado final: “Excelente Cum Laude“.

Óptimo, nada melhor que ir depois “relaxar” um pouco para a “Plaça da Catalunya” e para “Las Ramblas”.

E mais tarde, o regresso a casa…

Foram duas horas intensas, mas valeu a pena o esforço.

Vou defender a minha tese de doutoramento aqui na UPC em Barcelona.

Espero que corra tudo bem.

Para já o mais difícil está a ser conseguir preparar uma apresentação que consiga condensar toda a informação da Tese numa hora. Provavelmente vou ter que passar uma série de coisas a correr.

Esta é uma fase que está finalmente a chegar ao fim, e que levou cerca de 3 a 4 anos a concluir. A parte da escrita foi realizada em cerca de 6 a 8 meses, e depois de diversas revisões, apurou-se o texto final.

Fico agora a aguardar a constituição do júri e da marcação da data da discussão em Barcelona, para finalmente fazer a minha defesa e (espero) obter o meu grau de Doutor.

Saiu-me um peso de cima… Posso agora dedicar-me um pouco mais a outros projectos.

Ultimamente as coisas têm andado muito paradas aqui pelo “estaminé”. Tenho andado a fazer um forcing especial na parte escrita da Tese de Doutoramento, o que (finalmente) deu os seus frutos.

Acabei de escrever a Tese, e já a enviei para o meu orientador. Estou agora a aguardar comentários… espero que não sejam em demasia.

Custou, mas foi. Já estava saturado de ver aquilo à frente. Bolas.

Se tudo correr bem, espero regressar a Barcelona dentro de alguns meses para defender a respectiva Tese em público.

Finalmente tenho tempo para outras coisas: outros projectos, um novo livro na calha, e aulas, muitas aulas para preparar para os semestres que se avizinham.

O senhor está (agora) muito preocupado com o DRM na música digital e como o mesmo está a afectar a venda de CD’s. Por outro lado, Kim Bayley mostra-se muito preocupado com os consumidores e com os problemas que o actual DRM lhes causa por todos os problemas que tem. Por isso, a ERA está a solicitar que se removam todas as protecções de DRM como forma de tentar aumentar as vendas de música.

Bem, em resumo, isto para mim tem um nome: hipocrisia.

E porquê? Porque afinal os pretexto deste senhor na entrevista, em citar os problemas que os consumidores sofrem, não está numa verdadeira preocupação com os consumidores, mas sim com os seus próprios interesses, que consistem em aumentar as suas vendas e consequentemente os seus lucros?

E não foi esta mesma hipocrisia, ou seja a preocupação com o lucro, que fez com que os sistemas de DRM se tornassem no problema que são hoje? E não terá a ERA a sua quota parte de responsabilidade no mesmo?

Coerência, meus senhores. Coerência…