• uma ideia;
  
• muita imaginação;
  
• muita vontade;
  
• uma música do David Fonseca;
  
• o David Fonseca;
• uma boa equipa;
  
• energia;
  
• animação;
  
• alunos;
  
• professores;
  
• universidade.
  

misture-se bem e o resultado está aí, e fala por si…

Ficou mesmo bom!!!

Parabéns à equipa que produziu, realizou e levou até si o LIP-DUB @ ISCTE-IUL.

Isto já estava aqui na forja desde o lançamento do iPad e das primeiras reacções, mas entretanto não tinha havido tempo para enviar para o blog. É chegada a altura:

Muita gente tem escrito diversos artigos focando os piores aspectos do iPad, mas se me permitem, acho que existem algumas coisas que merecem mais alguma consideração do que parece à primeira vista. Em particular, gostaria de considerar o seguinte:

1. A questão do Flash: caso não saibam, com a nova versão do HTML, a grande necessidade do Flash passou para segundo plano. Grandes sites como o Youtube e o Vimeo, já têm os vídeos codificados em H.264, o que faz com que os CODEC que estão presentes de raiz nos browser que suportam HTML5, já os consiga abrir sem qq plugin adicional. Por outro lado, para aqueles que têm um Mac sabem que a Adobe fez um péssimo trabalho com o Flash nesta plataforma – o Flash é um consumidor desmesurado de recursos das máquinas… temos pena, mas é a pura das realidades. Eu poria esta questão do Flash nos seguintes termos: qual o futuro que a Web reserva para o Flash?
2. Existe a questão dos jogos em Flash, é certo… mas eu diria que neste momento na App Store existem jogos para todos os gostos… alguns grátis outros pagos, mas não vejo a necessidade de ter jogos em Flash nesta plataforma iPhone-like OS;
3. Ao que parece, a solução para ter aplicações em Flash no iPad e eventualmente no iPhone, é empacotar a aplicação Flash como uma App para iPad/iPhone. Com isto, esta limitação fica resolvida. Resta saber qual será o desempenho destas Apps quando comparadas com as outras.
4. Preço? Acho que o preço é arrasador… se compararmos com o Kindle DX, por exemplo. E este é um dos segmentos que irá interessar à Apple. Comparem lá o que oferece o Kindle DX por $489 e comparem o que oferece o iPad por $499.
5. HP Slate? Sim é de facto um bom tablet e promete muito… mas quanto a mim tem um ponto fraco que não me parece que ninguém tenha focado aqui. Já alguém pensou qual a usabilidade que oferece o Windows 7, tal como está, num interface multi-touch?
6. A câmara não vem integrada… é um facto. No entanto nos acessórios é possível ter um kit de ligação externo USB, ou SD – em minha opinião isto poderia vir já de origem.

Enfim, depois de se ter levantado tanto a fasquia e de se ter criado tanta expectativa à volta deste novo aparelho da Apple (que ao que parece até iria ter a capacidade de fazer tostas mistas, e tirar imperiais fresquinhas, …) também eu acabo por ficar um pouco desapontado com o que foi apresentado.

Acho que a Apple poderia fazer mais com este iPad… mas parece que a estratégia aqui vai ser a mesma do iPhone. Ou seja, lançar uma primeira versão do produto com algumas limitações e depois lançar novas versões.

Em jeito de conclusão, acho que nem tudo é mau, tendo em conta o segmento em que esta primeira versão do iPad se vem posicionar.

Um dos principais problemas no Mac OS X, em particular nos browsers é uma coisa chamada Flash. O player de Flash para Mac OS X é manifestamente mau. Mau em termos de desempenho… de cada vez que o Flash Player entra em acção, é ver a carga do processador a subir… e muito!

Isto é particularmente mau, quando precisamos de conservar bateria. Com conteúdos em Flash, e com a carga de processador a subir, é ver o tempo de bateria a decrescer.

A Adobe lançou uma nova versão do seu player Flash (que ainda não é uma release oficial) e que melhora consideravelmente este problema. A versão 10.1 é bastante melhor na poupança dos recursos da nossa máquina… vale a pena instalar (e espero que a versão final seja ainda muito melhor).

Por outro lado, existe uma excelente extensão para o Safari (via SIMBL) que permite deixar ao utilizador a escolha de ver ou não conteúdo Flash nas páginas web. Muito bom.

Esta extensão dá pelo nome de Click2Flash, e aconselho vivamente a sua instalação. Por outro lado, a versão mais recente do Click2Flash, permite que se possam definir entre outras coisas, o seguinte:

• quais os sites que podem carregar conteúdos Flash automaticamente;
  
• no Youtube dá para definir se carregamos os vídeos H.264 com o Quicktime ou com o Flash Player.
  

Assim, quer o Youtube, quer o Vimeo, dois dos principais sites de alojamento e partilha de vídeos na Internet, passaram a suportar esta funcionalidade (em regime de teste). Ou seja, significa que não necessário possuir o plugin de Flash (que diga-se em abono da verdade, é muito exigente do ponto de vista de consumo de recursos da máquina, pelo menos em Mac OS X) instalado no browser, para poder ver vídeos nestes dois sites.

Para já os browsers suportados são o Google Chrome, o Safari da Apple, e o IE com o plug-in do Chrome (Google Chrome Frame). O IE nativo, o Opera e o Firefox (mesmo a versão mais recente 3.6) não são suportados apesar de implementarem também já o HTML 5. Isto deve-se a uma escolha estratégica da Mozilla não suportar a implementação do CODEC H.264 e apenas suportar o Ogg Theora. Como quer no Youtube, quer no Vimeo, a codificação de vídeo é feita recorrendo ao H.264, estes dois browsers (apesar de excelentes browsers) não conseguirem mostrar o conteúdo.

Por incrível que pareça, isto são óptimas notícias para a Apple e para o iPhone. Com o HTML 5 a surgir na maior parte dos sites como um substituto do Flash, deixa de existir a necessidade extrema de existir uma implementação Flash para iPhone (ou qualquer outro dispositivo smartphone) com todos os problemas que poderiam acarretar para o utilizador final. Com isto, os developers vão poder fazer o rollout de aplicações web mais interessantes e dinâmicas para dispositivos móveis.

Depois de um ano de adaptação às novas regras, em que a Brawn soube tirar partido das mesmas para construir um monolugar e uma equipa que conduzir Jenson Button ao título de campeão do mundo, liderada pelo mítico Ross Brawn, este ano promete muito. E porquê?

Bem, em primeiro lugar, porque o Michael Schumacher estará de volta à F1. Goste-se ou não do Schumacher, a verdade é que foi por 7 vezes campeão do Mundo, dominando com clareza o desporto entre 2000 e 2004, altura em que foi por 5 vezes consecutivas campeão, até abandonar a competição. Mas agora, depois de uma passagem pela Ferrari, como consultor técnico da equipa, eis que volta para onde se sente melhor – atrás de um volante de um potente F1. E volta em grande… volta para o volante de um carro da equipa Mercedes GP, que não é mais nem menos que a equipa oficial Mercedes da F1, que no ano passado se chamava Brawn Mercedes.

Depois temos uma Ferrari, que depois dos péssimos resultados do ano passado (depois de ser a equipa dominadora dos anos transactos), só tem mesmo a melhorar. Com dois excelentes pilotos, o regressado Filipe Massa (recuperado do seu acidente do ano anterior), e de uma contratação esperada do Fernando Alonso, a Ferrari tem tudo, para voltar para o topo da classificação. Resta saber, se terá um carro à altura dos seus pilotos. Pilotos, poderá ser esta também uma preocupação da Ferrari. Não que a sua qualidade esteja em causa, mas o facto de Filipe Massa e de Fernando Alonso não morrerem de amores um pelo outro. Teremos aqui uma re-edição da rivalidade entre Ayrton Senna e de Alain Prost, enquanto pilotos da McLaren?

A McLaren, também dificilmente poderá fazer pior este ano do que fez no ano passado. A equipa, fruto da tradição que tem na F1, e do trabalho da equipa liderado por Ron Dennis, tem tudo para poder melhorar. Ainda por cima, este ano a McLaren vai contar nas suas fileiras com o piloto campeão do ano passado – Jenson Button – que se mudou da Brawn para a McLaren. E por outro lado temo igualmente um jovem lobo, Lewis Hamilton, o vencedor do renhido campeonato de 2008, que só ficou decidido na última volta da última corrida da época. Resta saber, à semelhança do que acontecerá na Ferrari, como a McLaren e Ron Dennis vão gerir estes dois galos que querem o mesmo poleiro.

Depois temos ainda que contar com equipas como a Red Bull e a Toro Rosso, que tão boa imagem deixaram no campeonato do ano passado. Temos ainda a Williams, que desde o incidente de Ayrton Senna em Imola, nunca mais foi uma equipa de topo, assim como com a Renault e a Force India. E o que esperar do estreantes deste ano? A Lotus, uma equipa histórica da F1 que regressa este ano, a Campos, a Virgin que no ano passado estava ligada à Brawn e a US, uma equipa sediada nos Estados Unidos. Será que estes estreantes poderão repetir a façanha do que aconteceu o ano passado com a Brawn?

Por tudo isto, eu acho que este ano a F1 vai ser muito interessante e acima de tudo competitiva. Espero não ficar desapontado…

Para que as corridas passem a ter o mesmo nível de emotividade que tinham no passado, como podem ver a seguir – isto sim, era conduzir (90% de pilotagem, 10% de carro).

Um dos melhores momentos da F1, sem dúvida!!!

1. Uma nova versão do iLife – iLife 2010: ok, parece-me bem… já estava mesmo na hora de o iLife ser actualizado. Embora na verdade, o que eu gostaria mesmo era de ver uma actualização do iWork, em especial uma actualização séria do Pages e do Numbers para se posicionarem como uma alternativa séria ao Word e ao Excel.
   
2. Uma nova versão do iPhone OS – iPhone OS 4: também me parece bem, dependendo do que esta nova versão vier trazer em termos de funcionalidades (em particular de user-interface), em que dispositivos iPhone irá funcionar (será que irá funcionar no 3G, ou apenas nos 3GS?), e quando custará (sim, quase de certeza que este será um upgrade pago, mas o preço não faço ideia);
   
3. Um novo “brinquedo” – Tablet: é capaz de ser interessante, pode ser um sério candidato no segmento dos NetBooks e dos eBook Readers, mas confesso que não me entusiasma muito. Acho que estaria na hora da Apple pensar numa nova versão do iPhone, para responder aos lançamentos da concorrência. Mas enfim, isto é apenas a minha visão, e a Apple não me paga para lhes dar conselhos.
   

Atenção, quem quiser implementar este jogo, vai ter que me pagar royalties….

Enfim, dois excelentes recursos que trazem muita informação útil (em inglês):

• Sushi Eating HowTo
• Sushi Etiquette

(fonte: planetgeek mailing list)

Com a actualização do Firefox para a versão 3.6 quase ao virar da esquina e com possibilidade de irem já usando as versões RC (a mais recente é a RC2), esta extensão deixou de funcionar. Acontece o mesmo com a versão do Namoroka (a build do Firefox 3.6 específica para Mac OS X para a plataforma Intel) que eu uso.

Descobri entretanto, que é possível instalar uma nova versão da extensão (1.1.3) que ainda não se encontra no site oficial de extensões do Firefox, mas que pode ser obtida a partir daqui.

Fica o problema resolvido. E pronto, lá tenho os PDF inline dentro da janela do browser novamente.

Ainda me lembro das horas perdidas, e desenvolver CGIs em C, em que o ciclo de desenvolvimento e teste era tudo menos eficiente, e que quando havia um erro na nossa aplicação que fazia o respectivo CGI rebentar, fazer debug àquilo era tudo menos fácil. Enfim, velhos tempos…

Desde o momento em que descobri o PHP (penso que foi por volta de 1998/1999), muita água já passou por debaixo da ponte, e o PHP evoluiu como seria de esperar. Tornou-se uma linguagem mais robusta, mais segura, orientada por objectos, com múltiplos espectros de aplicação. Passou de uma linguagem de programação mais vocacionada para o desenvolvimento de pequenas aplicações web e páginas pessoais, para ser uma linguagem de programação que é agora encarada como fazendo parte do portfolio de desenvolvimento empresarial.

Tudo isto vem agora confirmado num relatório da Gartner, que reporta os seguintes resultados:

• espera-se que em 2013 o número de programadores PHP atinja os 5 milhões (3 milhões em 2007, 4 milhões em 2009);
  
• no curto prazo, o PHP vai continuar a ser a principal tecnologia de desenvolvimento para a Web;
  
• no longo prazo, a competição ao PHP será forte: ASP.Net, Java, Python e Ruby.
  

Cá estarei para assistir a essa mesma evolução e para dar a minha pequena contribuição para a disseminação da linguagem.